16-04-2024 17:43
Giovanni ANTOLA
Bonjour,Trouvé sous paille humide, autour d'un je
17-04-2024 10:44
Bernard CLESSE
Juste à côté du cône avec "Hyphodiscus ayelii"
16-04-2024 22:53
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
Lasiobelonium ?
Enrique Rubio,
05-06-2007 20:58
Je vous prie an idée sur cet asco que croit sur bois decortiquée de Fraxinus, Acer or Corylus (?).Poils > 100 micr, bruns, multi-septées, apex plus claire, avec gummy sustance extraparietale.
Asci IKI bb, up to 130 x 8, croziers (+). Spores 0-1-3 septa, 22-37 x 3.5-4. Ectal excipulum prismatica. Paraphyses cilindriques.
J'ai pensé a Lasiobelonium spp.?
Merci a tous par votre aide.
Enrique Rubio,
05-06-2007 21:00
Re:Lasiobelonium ?
La micro
NC NC,
05-06-2007 23:01
Re:Lasiobelonium ?
Cela ressemble beaucoup à un Lasiobelonium !
Avec cette taille de spore, L. corticale ?? mais les spores sont habituellement un peu en massue et surtout sans cloison à l'intérieur de l'asque !
A cause des trois cloisons (majoritaires) j'ai regardé du côté des Pezizella par exemple l'ancien Belonidium ochraceum mais les poils ne conviennent pas. Finalement aucune idée !
Cette récolte me semble vraiment intéressante.
Amicalement
Robert
Avec cette taille de spore, L. corticale ?? mais les spores sont habituellement un peu en massue et surtout sans cloison à l'intérieur de l'asque !
A cause des trois cloisons (majoritaires) j'ai regardé du côté des Pezizella par exemple l'ancien Belonidium ochraceum mais les poils ne conviennent pas. Finalement aucune idée !
Cette récolte me semble vraiment intéressante.
Amicalement
Robert
Enrique Rubio,
06-06-2007 13:20
Re:Lasiobelonium ?
Merci, Robert. J'ai écarté L. corticale, bien que ce soit une espèce que je ne connais pas, surtout par ses mesures esporales et par les septa des spores (même à l'intérieur des asques).
Espérons que quelqu'un peut plus nous aider.
Amitiés
Enrique
Espérons que quelqu'un peut plus nous aider.
Amitiés
Enrique
NC NC,
06-06-2007 16:51
Re:Lasiobelonium ?
J'ai une clé des Lasiobelonium d'Australie (NZ fungi ?Spooner 1987 ) où je trouve
Lasiobelonium subflavidus ( pourquoi pas subflavidum ?!) spores longueur 16-21 µm asques >80 µm et 3 ou 5 cloisons. Si ça peut t'aider ?
Robert
Lasiobelonium subflavidus ( pourquoi pas subflavidum ?!) spores longueur 16-21 µm asques >80 µm et 3 ou 5 cloisons. Si ça peut t'aider ?
Robert
Enrique Rubio,
06-06-2007 17:05
Re:Lasiobelonium ?
Mes spores mesurent 22-37 x 3.5-4 et 0-3 cloisons. On me semble trop de différence entre les deux...
Merci, Robert
Enrique
Merci, Robert
Enrique
Hans-Otto Baral,
07-06-2007 12:01
Re:Lasiobelonium ?
This is a very interesting collection which might be undescribed. I have a similar one from Teneriffa collected in 1978 in the laural forest on an unidentified branch, but which has distinctly smaller spores (*13.5-21 x 2.9-4 µm), multiguttulate, 3-septate. I must investigate this once more, especially whether or not there is a gelatinized medulla as in L. lonicerae and L. corticale. This and the absence of undulating hairs on the lower flanks would be interesting to know also from your specimen.
Zotto
Zotto
Hans-Otto Baral,
26-06-2007 18:01
Re:Lasiobelonium ?
After studying the specimen I now checked the literature and think this is Lasiobelonium belanense, described by Svrcek in 1958 on Acer and combined by Raitviir in his Lasiobelonium paper (1980). Also Huhtinen (1993) supplied a drawing from a find on Betula.
Typical for the species but atypical for a Lasiobelonium appears to be the stipe of the apothecia. The crystal druses are not mentioned by the authors, and the boreal and high-montaneous distribution is perhaps not in concordance with your collection site. Also I did not notice a subiculum which, however, Svrcek also overlooked but Raitviir and Huhtinen stressed.
Typical for the species but atypical for a Lasiobelonium appears to be the stipe of the apothecia. The crystal druses are not mentioned by the authors, and the boreal and high-montaneous distribution is perhaps not in concordance with your collection site. Also I did not notice a subiculum which, however, Svrcek also overlooked but Raitviir and Huhtinen stressed.
Enrique Rubio,
26-06-2007 20:21
Re:Lasiobelonium ?
Merci, Hans Otto, pour éteindre mes (notres) doutes
Thank you for extinguishing my (our) doubts
Thank you for extinguishing my (our) doubts