24-03-2026 21:37
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur bois (tronc) très pourri de conifère
25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
26-03-2026 15:31
Åke Widgren
Hello,I found this one in October last year, on r
25-03-2026 22:23
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a debarked stem of Tilia, we found s
24-03-2026 15:44
Åge OterhalsI hope someone can confirm the name of this collec
25-03-2026 20:53
François BartholomeeusenDear forum members,On 23 March 2026, I found sever
23-03-2026 20:16
Miguel Ángel Ribes
Good eveningI'm unable to identify this Coprotus o
25-03-2026 15:06
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me confirm
Bonjour,Voici une récolte de Cheilymenia (GC13040101) sur crotte de chevreuil pour laquelle j'aimerais confirmation.
Les spores mesurent 19,5-21,9 X 10,6-12,7 µm, elle sont piquetées et entourées d'un sac périsporique.
Merci pour votre aide.
Tes spores me semblent un peu trop longues pour C.coprinaria; certains auteurs le synonymisent avec C.fimicola. Un petit nombre d'espèces sont proches et les différences pas toujours façiles à mettre en évidence. As tu également controlé la longueur des poils ainsi que la forme de leurs bases ? Verifie aussi les couches de l'excipulum, caractère important.
Amitiés.
Michel.
Il manque nombre d'informations, par ex. sur les poils et l'ornemention sporale, mais le substrat et la grandeur des ascopores conduisent vers Ch. dennisii J. Moravec. A contrôler !!
Cordialement
René
Je n'ai pas l'exsi sous la main ici pour refaire une coupe pour l'excipulum, mais j'envoie quelques photos complémentaires sur l'insertion de poils.
L'ornementation des spores est très fine mais indubitable (s'aperçoit sur la 5ème photo dans l'eau, mais j'aurais dû mettre au bleu coton).
Les poils mesurent 300-800 x 16-43 µm (mesure faite sur photo) et la base est bi- à multifourchue.
Je n'ai pas noté, sur mes récoltes de C. dennisii (assez courant sur crotte de chevreuil), de poils aussi longs ni possédant une base multiple. Moravec, dans sa monographie, indique "never multifurcate". Je pencherai plus volontiers pour C. coprinaria, même (comme Michel l'a indiqué) si les spores paraissent trop grandes.
Voici le détail des mesures des spores (faites avec le logiciel Mycomètre de G. Fannéchère).
Cheilymenia-GC13040101-Lesponne-sp-dans-l-asque-0001.csv
Personnelement, la taille des poils me semble bien aller, ainsi d'ailleurs que leur base, pour C.coprinaria. Au vue de la photo de Gilles, l'ornementation des spores semble coller aussi; reste donc le problème de la longueur des ces dernières. Avec quelle préparation as tu mesuré les spores Gilles ? Eau, Melzer ? Je manque de recul sur cette espèce, l'ayant trouvé peu souvent.
Peut être René pourra t il nous aider davantage.
Michel.
Chers Tous,
Si effectivement les poils (bases surtout) correspondent mieux à C. coprinaria, c'est surtout la largeur des ascospores que la longueur, qui ne correspond pas pour cette espèce. Par ailleurs, les ascospores de C. coprinaria, en référence à Jiri Moracec, sont seulement très très finement verruqueuses ou subtilement pointillées. Il n'est donc pas possible de les voir dans l'eau, comme l'indique notre ami Gilles, ce qui, je pense, exclue encore C. coprinaria et invite à chercher encore ailleurs !
Amicalement
René