17-12-2024 12:33
Lothar Krieglsteinerthis fluffy anamorph was repeatedly found on decid
23-12-2024 12:10
Bernard CLESSEBonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
21-12-2024 12:45
Marc DetollenaereDear Forum,On naked wood of Fagus, I found some ha
22-12-2024 10:19
Simon GurtnerHello,can anyone help me identify this small ascom
22-12-2024 10:53
Bernard CLESSEPourriez-vous me confirmer ma détermination de ce
20-12-2024 17:32
Louis DENYBonsoir forumTrouvé à Belfort, 400 m altitude, s
Sur noyau de pêche...
Beñat Jeannerot,
23-02-2011 22:19
Je vous mets cette trouvaille faite dans mon jardin bien que je n'ai pas grand chose à proposer...
Périthèces noirs (de forme type Rosellinia ou Caryospora, de forme seulement je veux dire !)
Sur noyau de pêche ou de nectarine très ancien (plusieurs années)
Pas de micro hormis les spores. Rien vu d'autre (?)
En fait les spores sont visibles à la bino en x 4 (voir photo sous Sp.) et pour cause : elles mesurent 75-110 x 27-35 µm, sont brunes foncées, possèdent une cloison, sont resserrées à cet endroit...
Je ne sais pas trop quoi faire d'autre de part ma méconnaissance totale de ces genres. Je l'ai ramassé car cela se trouvait être dans mon jardin.
Dites-moi ce qu'il faut contrôler plus avant...
Merci d'avance et désolé du peu d'info...
Beñat
Jacques Fournier,
24-02-2011 09:37
Re:Sur noyau de pêche...
Salut Benat,
belle trouvaille! Tu as raison de penser à Rosellinia car cette forme de spore existe chez des espèces tropicales, mais la forme des ascomes et l'ostiole un peu tronqué ressemblent plus à Caryospora. De plus Rosellinia se présente sous forme de stromas contenant un seul périthèce à paroi fine, grise et membraneuse.
Caryospora, sur noyau de pêche, mène tout de suite à C. putaminum. Mais il y a d'autres espèces qui ont été plus ou moins confondues avec C. putaminum, comme C. callicarpa. Les différences entre espèces reposent surtout sur la morphologie et la taille des spores (80-120 x 35-57 µm pour c. putaminum selon Barr 1990), mais celles ci sont très variables quand on a affaire à de très grandes spores, il faut voir si elles proviennent d'asques à 8 spores ou moins. Tu vois bien où je voudrais en venir, il faudrait retrouver du matériel plus frais pour étudier les asques, les enveloppes gélatineuses autour des spores etc.
Tu sais ce qui te reste à faire, manger des pêches et jeter les noyaux dans ton jardin!
Amitiés,
Jacques
belle trouvaille! Tu as raison de penser à Rosellinia car cette forme de spore existe chez des espèces tropicales, mais la forme des ascomes et l'ostiole un peu tronqué ressemblent plus à Caryospora. De plus Rosellinia se présente sous forme de stromas contenant un seul périthèce à paroi fine, grise et membraneuse.
Caryospora, sur noyau de pêche, mène tout de suite à C. putaminum. Mais il y a d'autres espèces qui ont été plus ou moins confondues avec C. putaminum, comme C. callicarpa. Les différences entre espèces reposent surtout sur la morphologie et la taille des spores (80-120 x 35-57 µm pour c. putaminum selon Barr 1990), mais celles ci sont très variables quand on a affaire à de très grandes spores, il faut voir si elles proviennent d'asques à 8 spores ou moins. Tu vois bien où je voudrais en venir, il faudrait retrouver du matériel plus frais pour étudier les asques, les enveloppes gélatineuses autour des spores etc.
Tu sais ce qui te reste à faire, manger des pêches et jeter les noyaux dans ton jardin!
Amitiés,
Jacques
Beñat Jeannerot,
25-02-2011 03:30
Re:Sur noyau de pêche...
Adio Jacques,
Et merci de tes informations.
En fait les noyaux sont à l'emplacement d'un ancien tas de compost. Il faudra que je pense à en rajouter !
Amicalement,
Beñat
Et merci de tes informations.
En fait les noyaux sont à l'emplacement d'un ancien tas de compost. Il faudra que je pense à en rajouter !
Amicalement,
Beñat