27-11-2025 12:01
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10496727
27-11-2025 11:46
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493918
17-09-2025 10:50
Heather MerryleesHi there!I am hoping for any advice on the identif
29-11-2025 08:40
Andreas Millinger
Hello,on a splintered part of a branch on the grou
28-11-2025 16:45
Nogueira HéctorNovember 23, 2025 Requejo de Sanabria (León) SPAI
25-11-2025 14:24
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10490522
27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
27-11-2025 11:31
Thomas LæssøeCollectors notes: Immersed ascomata, erumpent thro
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
26-11-2025 18:13
Jason Karakehian
The entire run of Mycotaxon is now available throu
Rehm
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 07:53
Bonjour, Quelqu'un aurait-il le descriptif de l'Asco n°339 de Rehm, paru en 1876 : Leptosphaeria anthostomoides ?
Alain
Nicolas VAN VOOREN,
27-08-2010 08:13
Re:Rehm
Salut Alain.
Voici celle de Migula (qui doit être très proche de celle de Rehm à mon avis).
Voici celle de Migula (qui doit être très proche de celle de Rehm à mon avis).
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 08:16
Re:Rehm
Merci Speedy Nico !
Beñat Jeannerot,
27-08-2010 08:30
Re:Rehm
Adio Alain,
En Latin, la diagnose originale je pense, dans Saccardo Syll. Fung. :
En Latin, la diagnose originale je pense, dans Saccardo Syll. Fung. :
Beñat Jeannerot,
27-08-2010 08:35
Re:Rehm
Euh, désolé, en plus propre...
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 08:44
Re:Rehm
Merci collègue, ça va m'aider également.
Alain
Alain
Xavier LLIMONA,
27-08-2010 11:21
Re:Rehm
Cherchez sous Kalmusia anthostomoides, à Sierra (2006), page 174, disponible à:
http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=2740
Amitiés, Xavier
http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=2740
Amitiés, Xavier
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 13:23
Re:Rehm
Merci, j'ai trouvé !
Amitiés,
Alain
Amitiés,
Alain
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 13:37
Re:Rehm
Mais ce taxon, Kalmusia anthostomoides, est-il valide ?
Selon mes recherches, ce serait négatif.
Alain
Selon mes recherches, ce serait négatif.
Alain
Xavier LLIMONA,
27-08-2010 13:50
Re:Rehm
Je vous prie de m'informer de la cambination qui serait à présent valida. Merci, Xavier
Xavier LLIMONA,
27-08-2010 13:50
Re:Rehm
Je vous prie de m'informer de la cambination qui serait à présent valida. Merci, Xavier
Xavier LLIMONA,
27-08-2010 13:50
Re:Rehm
Je vous prie de m'informer de la cambination qui serait à présent valida. Merci, Xavier
Alain GARDIENNET,
27-08-2010 13:53
Re:Rehm
Apparemment, ce serait Montagnula anthostomoides (Rehm) Leucht.
Mais je ne suis pas certain.
Alain
Mais je ne suis pas certain.
Alain
Guy Garcia,
30-08-2010 12:35
Re:Rehm
Salut Alain,
Avec un peu de retard, je réponds à ta demande. Voir :
Leptosphaeria anthostomoides Rehm 1882 Hedwigia 21(4) : 57
Amitiés, Guy
Avec un peu de retard, je réponds à ta demande. Voir :
Leptosphaeria anthostomoides Rehm 1882 Hedwigia 21(4) : 57
Amitiés, Guy