24-10-2012 21:19
Chris Yeates
Bonsoir tousI am finding myself in the middle of a
21-10-2012 23:33
Esquivel-Rios EduardoHi All.Some time ago I report in this forum the An
20-10-2012 02:13
Esquivel-Rios EduardoHello all I recently found this fungus on a dead
23-10-2012 22:53
Esquivel-Rios EduardoHi All.I recently found on dead stems of Chusquea
24-10-2012 04:05
M Jonathan
voila, je sèche , pas grand chose a ajouter sauf
14-10-2012 21:34
Esquivel-Rios EduardoA Xylaria globosa (Spreng. ex Fr.) Mont. is a on
22-10-2012 14:24
Joop van der Lee
Found on horse dung 3 different spicies which I ca
16-07-2012 09:20
Alain GARDIENNET
Bonjour,Des problèmes de détermination avec ce p
19-10-2012 03:23
Esquivel-Rios EduardoHi Everyone.I recently found this discomicete, l
Podospora perplexens
Jacky Launoy,
24-02-2010 16:21
Jacques Fournier,
24-02-2010 17:10
Re:Podospora perplexens
Ah voilà un sujet passionnant ! j'attends impatiemment la solution:!
Jacques
Jacques
Nicolas VAN VOOREN,
24-02-2010 17:55
Re:Podospora perplexens
Quelle est l'orthographe originelle ?
Jacky Launoy,
24-02-2010 18:03
Re:Podospora perplexens
Je ne sait pas. Podospora perplexens (Cain) Cain ?
Nicolas VAN VOOREN,
24-02-2010 18:37
Re:Podospora perplexens
C'est la première chose à vérifier. D'après Mycobank, le basionyme est Sordaria perplexans Cain 1934. MAIS, pour être tout à fait sûr, il faudrait vérifier si dans cette publication (Studies of Coprophilous Sphaeriales in Ontario) c'est bien cette épithète utilisée. Si tel est le cas, la combinaison Podospora perplexans est le nom à utiliser. Si par contre, c'est orthographié perplexens, je ne vois rien dans le Code de nomenclature (article 60) qui justifierait un changement.