10-01-2026 01:18
Danny Newman
cf. Neovaginatispora fuckelii on indet. shrub Pre
07-01-2026 10:24
Danny Newman
Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl
09-01-2026 17:41
Arnold BüschlenHallo, F. dilatata wird von vielen Bryoparasiten
09-01-2026 10:08
Blasco Rafael
Hola, en el mismo habitat que la anteriorRetamaDia
08-01-2026 21:22
Blasco Rafael
Hola, He recogido esta muestra de Orbilia sobre Re
07-01-2026 22:22
Danny Newman
Tatraea sp. on indet. hardwood The Swag, Great Sm
07-01-2026 17:29
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a barkless Populus I found some smal
10-11-2021 17:33
Riet van Oosten
Add-on topic http://www.ascofrance.com/forum/7059
07-01-2026 10:05
Danny Newman
cf. Chaetospermum on XylariaCosby Campground, Grea
Podospora perplexens
Jacky Launoy,
24-02-2010 16:21
Jacques Fournier,
24-02-2010 17:10
Re:Podospora perplexens
Ah voilà un sujet passionnant ! j'attends impatiemment la solution:!
Jacques
Jacques
Nicolas VAN VOOREN,
24-02-2010 17:55
Re:Podospora perplexens
Quelle est l'orthographe originelle ?
Jacky Launoy,
24-02-2010 18:03
Re:Podospora perplexens
Je ne sait pas. Podospora perplexens (Cain) Cain ?
Nicolas VAN VOOREN,
24-02-2010 18:37
Re:Podospora perplexens
C'est la première chose à vérifier. D'après Mycobank, le basionyme est Sordaria perplexans Cain 1934. MAIS, pour être tout à fait sûr, il faudrait vérifier si dans cette publication (Studies of Coprophilous Sphaeriales in Ontario) c'est bien cette épithète utilisée. Si tel est le cas, la combinaison Podospora perplexans est le nom à utiliser. Si par contre, c'est orthographié perplexens, je ne vois rien dans le Code de nomenclature (article 60) qui justifierait un changement.