04-12-2008 17:13
Alain GARDIENNET
Bonsoir, J'ai trouvé 2 Lophiostoma sur Ruscus :
06-04-2019 12:22
Riet van Oosten
Hello,Found by Willy Heimeriks, April 2019, The Ne
28-03-2019 20:33
Enrique Rubio
This pyrenomycete is very common on still attached
05-04-2019 17:19
Thomas LæssøeDo any of you wizzards know what this could be? Un
03-04-2019 21:36
Riet van Oosten
Hello, Found by Leonard Minkema on 26-03-2019, on
02-04-2019 23:50
JonesThis lichen was found on sheltered bark of Salix s
03-04-2019 20:14
Enrique Rubio
Can anyone have any idea about this pyrenomycete g
03-04-2019 09:46
Castillo Joseba
Me mandan el material desde Galicia, recolectado
Lophiostoma sur Ruscus
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 17:13
Bonsoir, J'ai trouvé 2 Lophiostoma sur Ruscus : L. caulium et celui-ci qui me pose problème.
Des ascomes noirs globuleux, de diamètre 300µm environ, paroi de 35-40µm, immergés sous l'épiderme du Ruscus, llaissant apparaître un ostiole en surface plutôt cylindrique que compressé latéralement, à peine une petite fente visible.
Asques bituniqués, cylindriques rétrécis à la base, de 100-120 x 12-14µm.
Ascospores obliquement unisériées, brunes, trois cloisons transversales, 0, 1 ou 2 longitudinales, de 14-19 x 5.3-6µm, à extrémités assez arrondies.
Après avoir un temps pensé à Thyridaria rubronotata, je me suis tourné vers les Lophiostoma. J'avais pensé d'emblée à L. quadrinucleatum var triseptatum (nom peu original, convenons-en), mais mes spores sont trop petites. Je suis coincé. J'ai éliminé les espèces affines à compressum, de par l'aspect macroscopique.
Merci si vous pouvez me décoincer.
Alain
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 17:13
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Ascospores
Jacques Fournier,
04-12-2008 17:32
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Salut Alain,
je savais que c'était toi!! Un jour tu vas nous trouver un Ruscus sur Lophiostoma!
il y a effectivement de nombreux genres où on pourrait coller ton champignon. Malheureusemnt ils sont encore bien mal délimités. Je te suggère d'étudier en détail les pseudoparaphyses, essayer de voir si elles sont typiquement trabéculées, ou cellulaires, ou plus certainement intermédiaires. Dans ce cas, sont elles plus larges à la base ou de diamètre constant? Je ne suis pas du tout certain que ça aidera à trouver un nom mais ça va t'occuper un moment!
Amitiés,
Jacques
je savais que c'était toi!! Un jour tu vas nous trouver un Ruscus sur Lophiostoma!
il y a effectivement de nombreux genres où on pourrait coller ton champignon. Malheureusemnt ils sont encore bien mal délimités. Je te suggère d'étudier en détail les pseudoparaphyses, essayer de voir si elles sont typiquement trabéculées, ou cellulaires, ou plus certainement intermédiaires. Dans ce cas, sont elles plus larges à la base ou de diamètre constant? Je ne suis pas du tout certain que ça aidera à trouver un nom mais ça va t'occuper un moment!
Amitiés,
Jacques
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 17:44
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Ca va m'occuper, surtout si tu me sors des gros mots : "trabéculée", ça veut dire quoi ? Je préfère te le demander, sinon je vais être obligé de le demander à l'arrêt de bus en allant chercher mes enfants et j'ai peur que ce soit mal pris ("le prof, il m'a traité de "trabéculé", ça ne va pas se passer comme cela...", t'imagine la suite :)
Pendant que j'y suis, dans les caulium, est-ce d'actualité encore de différencier les variétés (de a à e) ?
Merci pour la bouée,
alain
PS : les lophiostoma m'occupent : 5 aujourd'hui dont L. compressum sur buis, une première pour moi, et sur Populus. J'ai un lophiostoma sur Phragmites à bosser en bonus.
Pendant que j'y suis, dans les caulium, est-ce d'actualité encore de différencier les variétés (de a à e) ?
Merci pour la bouée,
alain
PS : les lophiostoma m'occupent : 5 aujourd'hui dont L. compressum sur buis, une première pour moi, et sur Populus. J'ai un lophiostoma sur Phragmites à bosser en bonus.
Jacques Fournier,
04-12-2008 17:58
Re:Lophiostoma sur Ruscus
les trabécules sont des filaments très minces, rarement plus d'un µm, à cloisons rares ou absentes, anastomosés c'est à dire reliés par de petits"ponts". L'hamathecium d'Amniculicola est un bon exemple, ou la partie supérieure de l'hamathecium de L. compressum. Selon Barr les trabécules caractérisaient les Melanommatales mais à l'usage ça ne tient pas trop.
Je te préviens, tu vas y passer plus d'une soirée!
Bon courage quand même
Je te préviens, tu vas y passer plus d'une soirée!
Bon courage quand même
Christian Lechat,
04-12-2008 18:21
Re:Lophiostoma sur Ruscus
ça ressemble assez à un Pleospora, il faudrait voir une coupe de la paroi:)
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 22:35
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Je n'ai pas vu de trabécules, mais des pseudoparaphyses cylindriques, septées. A la base elles mesurent jusqu'à 2.5-3µm de diamètre et ne font plus que 1 µm aux extrémités.
La photo jointe montre la base.
Je vais tâcher de faire une coupe lisible afin d'étudier la proposition de Christian. C'est vrai , je n'y avais pas du tout pensé, qu'il y a des Pleospora dont certains ont des spores brunes triseptées, très proches des miennes.
A+
Alain
La photo jointe montre la base.
Je vais tâcher de faire une coupe lisible afin d'étudier la proposition de Christian. C'est vrai , je n'y avais pas du tout pensé, qu'il y a des Pleospora dont certains ont des spores brunes triseptées, très proches des miennes.
A+
Alain
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 23:09
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Photo dans l'eau
Alain GARDIENNET,
04-12-2008 23:10
Re:Lophiostoma sur Ruscus
Une photo de la paroi (toujours aussi dures les coupes !).
Plus proche de 30µm que de 40.
Plus proche de 30µm que de 40.
Jacques Fournier,
04-12-2008 23:11
Re:Lophiostoma sur Ruscus
d'après ta description les pseudoparaphyses ressemblent à ce qu'on voit typiquement chez Lophiostoma. Amuse toi à comparer avec celles de compressum ou viridarium, cellulaires en bas, trabéculées en haut. D'après mon expérience, les pseudoparaphyses de Pleospora sont clairement cellulaires (épaisses, à cloisons rapprochées). Tout ça ne nous avance pas beaucoup mais nous fait réviser un peu.
Bonne nuit quand même!
Bonne nuit quand même!
Enrique Rubio,
05-04-2019 20:48
Re : Lophiostoma sur Ruscus
I think Pleospora leptosphaeriodes Sacc. & Therry is a good possibility.
I have collected it also on Ruscus aculeatus stems.
I have collected it also on Ruscus aculeatus stems.
Nick Aplin,
05-04-2019 21:53
Re : Lophiostoma sur Ruscus
Salut à tous,
I too have collected this species repeatedly on Ruscus. I've been patiently waiting for a decade knowing someone would eventually update this topic with a suitable answer - Thanks Enrique!
Amitiés,
Nick
I too have collected this species repeatedly on Ruscus. I've been patiently waiting for a decade knowing someone would eventually update this topic with a suitable answer - Thanks Enrique!
Amitiés,
Nick
Alain GARDIENNET,
05-04-2019 22:29
Re : Lophiostoma sur Ruscus
Hi Enrique,
I'm glad to read you, especially since you find a name for this fungus. I never looked into the genus Pleospora. And you are right !
Probably not a true Pleospora. Molecular data would be great.
Alain
Enrique Rubio,
06-04-2019 02:10
Re : Lophiostoma sur Ruscus
These are my pics of this fungus, a very primitive Pleospora as Wehmeyer said.
Greetings to the two
Greetings to the two
Alain GARDIENNET,
06-04-2019 13:52
Re : Lophiostoma sur Ruscus
Très sympa Enrique.
Je vais essayer de le retrouver.
Bien à toi,
Alain