09-10-2014 19:08
PASCAL DUBOCBonjources otidea < 3cm poussant dans un parc u
08-10-2014 14:25
Björn NordénHi! I found this small setose fellow on a pie
07-10-2014 20:12
Enrique Rubio
Hi to all Could someone help me with this article
08-10-2014 01:57
Pablo Sandoval
Estimados,Alguien me podría ayudar con el siguien
07-10-2014 11:20
Jean-Paul Priou
Hi all, Someone can find me the following paper ?
02-10-2014 20:00
Peter ThompsonHello Everyone,I collected a sample of a stromatic
06-10-2014 20:36
Chris Yeates
Bonsoir tousI recently collected a partially-decor
02-10-2014 10:20
Marja PennanenHi all,I found these accidently an a leaf with som
otidea leporina / fuckelii
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:08
ces otidea < 3cm poussant dans un parc urbain avec tilleul et cèdre
les spores sont nettement elliptiques entre 20 et 21 microns mais pas très ventrues
j'ai lu un post sur ascofrance où Nicolas explique que les spores plus ventrues seraient liées à fuckelii... alors dans ce cas doit on garder leporina ? ou peut être me trompe-je d'espèce ??
merci
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:12
Re : otidea leporina / fuckelii
oups pardon la taille est d'en moyenne 12.8 x 6.5 microns
Nicolas VAN VOOREN,
09-10-2014 19:36
Re : otidea leporina / fuckelii
La couleur uniforme des apothécies, ainsi que la forme des spores, suggèrent O. alutacea. Les spores sont plus grandes chez l'espèce type (15-16 µm de long), mais des récoltes à spores autour de 13 µm sont connues. On parle donc de complexe d'espèces, sans parvenir actuellement à séparer les intermédiaires
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:49
Re : otidea leporina / fuckelii
bonsoir Nicolas
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?