19-04-2024 14:28
B ShelbourneCudoniella tenuispora: Distinctive macro and habit
13-04-2024 11:44
Riet van OostenHello, Found by Laurens van der Linde, April 2024
16-04-2024 17:43
Giovanni ANTOLABonjour,Trouvé sous paille humide, autour d'un je
17-04-2024 10:44
Bernard CLESSEJuste à côté du cône avec "Hyphodiscus ayelii"
16-04-2024 22:53
Bernard CLESSEBonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
Acrospernum compressum
Yannick Mourgues,
07-06-2007 13:18
Le we dernier, j'ai trouvé à la base de tiges mortes et sèches d'orties ce que j'ai identifié comme étant sans doute Acrospernum compressum.
Ceci dit, certains détails ne collent pas.
Macro:
Fructification claviforme jusqu'à 2mm de haut, brun-noir. Tête clavée lancéolée aplatie. Stipe cylindrique lisse.
Micro:
Spores : filiformes lisses hyalines remplies de minuscules guttules jusqu'à 500x1 um.
Asques : octosporés, jusqu'à 800x5 um, octosporés, spores parallèles.
Paraphyses : plus grandes que les asques, filiformes hyalines lisses, parfois qques guttules.
Questions:
D'un point de vue macroscopique, aucun problème. D'un point de vue microscopique, plusieurs détails clochent:
1. Les asques et les spores sont trop grands par rapport aux données que l'on peut trouver dans le Tome 1 des Suisses par exemple.
2. Dans le Lugol, le contenu des asques devient souvent brun-rouge, mais les parois ne changent pas de couleur. Dois-je alors considérer que la réaction est positive sur la seule base du changement de couleur de ce contenu? Si non, la réaction est I- et cela pose un problème car elle doit être effectivement positive.
Qu'en pensez-vous?
Merci par avance.
Yannick