29-03-2011 15:18
Björn Wergen
Hello again, it seems as if there is an infinit
29-03-2011 12:49
Yannick Mourgues
Bonjour. Tiens, c'est marrant : je l'ai trouvé e
28-03-2011 19:50
Jean Pierre Dechaume
Erompant, sur tiges mortes de Genista scoparia, 1
27-03-2011 13:17
Marja PennanenHello folks, once again I'm in trouble. I fou
26-03-2011 22:53
Björn Wergen
Hi again, before I take new photos of the "myst
24-03-2011 21:37
Björn Wergen
Hello, today I have found a Diaporthales (I thi
daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Björn Wergen,
29-03-2011 15:18
Hello again,it seems as if there is an infinite number of Pyrenomycetes, every time I check out a finding with the microscope, it is something new. This time it's something strange on dead Salix twigs.
Fruitbody a single perithecia without a stroma, breaking the cortex, after cutting you can see some whole perithecia growing on the wood and not embedded into the cortex, black, 0,1-0,2 mm.
Spores 12-15x3-4,5µm, perfectly fusiform, mature spores mostly with a central septation, hyaline, with some minor guttules in each cell, smooth. Asci 90-110x9-11µm, with 8 spores in uniseriate arrangement, short stalked, unitunicate. Paraphyses not seen.
The spores seem to have a gel sheath, especially when they are immature (in the ascus), mature spores don't have something like this.
Perhaps someone can help me with this "mysterious" fungus.
regards and many thanks again,
Kazuya
Björn Wergen,
29-03-2011 15:18
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
micro
Yannick Mourgues,
29-03-2011 15:26
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Bigre, tu débites en ce moment !!!
Quelle énergie !
Quelle énergie !
Björn Wergen,
29-03-2011 15:43
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
:D I had also Hysterium pulicare, Leptosphaeria acuta and a second Leptosphaeria spec. on indet. Umbelliferae or something, I will try to find out the correct substrate during sommer ;)
oh I forgot Nectria magnusiana on dead Diatrypella favacea growing on Carpinus...
oh I forgot Nectria magnusiana on dead Diatrypella favacea growing on Carpinus...
Björn Wergen,
29-03-2011 16:03
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
here is another photo of asci apical structure, perhaps it helps with determination ;)
regards,
Kazuya
regards,
Kazuya
Björn Wergen,
31-03-2011 22:39
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
no idea what this can be? :( I checked all my literature but I didn't find any species with this fusiform spores...
Yannick Mourgues,
31-03-2011 22:49
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Cryptodiaporthe salicella (Fr.) Petrak ?
Mais il faudrait vérifier dans la littérature que tout colle car je ne connais pas cette espèce.
A+
Mais il faudrait vérifier dans la littérature que tout colle car je ne connais pas cette espèce.
A+
Yannick Mourgues,
31-03-2011 22:54
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Non, je viens de voir les fiches d'Alain et de Christian, les spores semblent être cylindriques.
Alain GARDIENNET,
31-03-2011 22:58
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Non, ce ne peut être C. salicella, qui a des spores beaucoup moins larges. On serait plus proche de salicina, mais ça ne colle pas non plus. Au passage, ces deux espèces sont des Plagiostoma, voir le superbe travail de Luis sur le genre récemment joint.
Perhaps you can try another observation Kazama. My opinion was that you have perhaps ean immature C. salicina.
Mysterious it is, for the moment.
Alain
Perhaps you can try another observation Kazama. My opinion was that you have perhaps ean immature C. salicina.
Mysterious it is, for the moment.
Alain
Björn Wergen,
01-04-2011 00:13
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Thank you very much, I will try it tomorrow ;)
Yannick Mourgues,
02-04-2011 10:17
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
"Non, ce ne peut être C. salicella, qui a des spores beaucoup moins larges."
Ben non, tu vas un peu vite.
C'est vrai si on en crois Ellis (p. 250) qui donne : 15-20x2-3 um pour C. salicella et 15-22x4,5-7,5 um pour C. salicina...
Kazuma nous dit que ses spores font 12-15x3-4,5 um ce qui est entre les deux pour la largeur.
Mais Luis nous donne (14-)17-20-(27) × 3-4(-5) um pour P. salicellum (=C. salicella), ce qui pourrait aller avec la récolte de notre ami.
On est de toute façon entre les deux et je crois comme toi que les spores pourraient être immatures.
Amitiés.
Ben non, tu vas un peu vite.
C'est vrai si on en crois Ellis (p. 250) qui donne : 15-20x2-3 um pour C. salicella et 15-22x4,5-7,5 um pour C. salicina...
Kazuma nous dit que ses spores font 12-15x3-4,5 um ce qui est entre les deux pour la largeur.
Mais Luis nous donne (14-)17-20-(27) × 3-4(-5) um pour P. salicellum (=C. salicella), ce qui pourrait aller avec la récolte de notre ami.
On est de toute façon entre les deux et je crois comme toi que les spores pourraient être immatures.
Amitiés.
Alain GARDIENNET,
02-04-2011 16:15
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
Ce qui me gêne dans la récolte de Kazama c'est que les spores ne sont pas étranglées à la cloison, ce qui me fait penser qu'elles sont peut-être immatures. J'ai déjà fait des récoltes de salicella, ça n'a rien à voir, comme on peut le voir dans les photos de Luis.
Je pense qu'on se dirige vers une autre espèce.
A suivre ...
Je pense qu'on se dirige vers une autre espèce.
A suivre ...
Björn Wergen,
04-04-2011 17:33
Re:daily Pyrenomycetes...Cryptodiaporthe?
hi,
I had checked the species again, but there were no changes, the spores were the same size and mostly fusiform as shown on the photos.
regards,
kazuya
I had checked the species again, but there were no changes, the spores were the same size and mostly fusiform as shown on the photos.
regards,
kazuya